Eksperdid hiljuti jõudis järeldusele, et kui laps oli eostatud kunstliku viljastamise on üsna tõenäoline, et see on mitu korda tervislikum kui nende eakaaslased, kes olid ette nähtud traditsioonilisel viisil. Ta ütles, et teadlased Laste Tervise Instituut Londonis.

Koeputkilapsi: kuidas hakkab tervisele

Eksperdid on püüdnud võrrelda statistikat pediaatriliste onkoloogia, samuti teavet, mis on kättesaadav keskuse embrüoloogia ja viljastamine Ühendkuningriik. Järeldus oli ühemõtteline: lapsed eostatud IVF erinevad oluline eelis: nad praktiliselt ei nägu, näiteks vähki. Vahepeal ECO on võimalus suurendada sündimust.

Kas või ei usalda

Võtke arvesse lapse arengut kriisid, eriti kriisi vastsündinud. Briti teadlased väidavad, et laps "katseklaasi" ei tohiks karta retinoblastoomivalgu, leukeemia, neuroblastoma, kasvajad kesknärvisüsteemi, neeru- või embrüo kasvajaid. Pealegi, koer kaitsta lapsi atoopiline dermatiit. See oli kirjutatud "Office Express News." Kuid need poisid on iseloomustanud mõned suurenenud risk vähi pehmete kudede (nähtus rabdomüosarkoom) ja maksavähk (hepatoblastoom nähtus). Aga absoluutse riski tundus tühine teadlased seisukohalt statistika.

On asjakohane märkida, et Rootsi eksperdid uurimuse käigus, vastupidi, väitis: suurenenud vähiriski on "test-tube babies." See London kolleegid on valmis tõrjuma välja: kui uuring võttis arvesse teavet väga väike arv lapsi. Nüüd leida arestitud ligi viis korda rohkem andmeid.

Vaata ka:

• Parim kliinikus IVF: mida sa pead teadma
• IVF: muusika võib parandada tulemusi
• Et saada ema aastaselt vanaema: ajalugu Pugachev