Hiljuti juuresolekul erilist istmed lastele on muutunud eeltingimuseks transpordivad lapsed autod. Seoses sellega, et paljud vanemad mitmeid küsimusi ja kaebusi. Mõned kahtlevad vaja innovatsiooni, teised - toetame. Sõltumata arvamust võhik, turvatoolid on nii "poolt" ja "vastu".

Argumendid "poolt"

Isegi kõige distsiplineeritud ja korras juhi saa kindlustatud õnnetusjuhtumite vastu, kuid ei ole nende süü. Jõustamine liikluseeskirju, aastaid juhtimiskogemus ei garanteeri reisijate ohutuse, eriti kui reisija - väike laps. Sellepärast vähimgi tõenäosus kaitsta last - tajutakse tuju. See on põhjus, miks see nii tähtis asukoht. Tõepoolest, tänu spetsiaalselt projekteeritud turvavööd ja lisatugevdusega, nad pakuvad täiendavat kaitset noorte reisijat. Teine argument turvatoolid on see, et täiskasvanute hädaolukorras on võimalik reageerida õigeaegselt, vältides suuri vigastusi ja see ei ole alati võimalik. Mida me saame öelda lapsele, kes ei saa ennast kaitsta. Kaitse helbed puudumisel istme hädaolukorras ja saa täiskasvanud, isegi kindlalt ettevõttes laps süles. See asjaolu on juba tõestanud. Lisaks tootjaid turvatoole autod pööra piisavalt tähelepanu parandada laste turvalisust. Pidevalt toimub teadus- ja arendustegevuse valdkonnas, turvatoolid kontrollitakse mitu korda, mis omakorda suurendab oluliselt võimalusi beebid jäävad puutumata ka kõige kohutav õnnetus. Samas statistika vastsündinute suremus õnnetus on kohutav. Aga kas auto on varustatud auto iste, tõenäosusega vältida tragöödia muutub väga reaalne.

Argumendid "vastu"

 Kõige olulisem argument auto istmed pole lastele on nende täiesti siivutu hind. Muidugi, lapse ohutus on väärt palju. Lisaks jääb lapsel tegelikult ei pahanda. Siiski tundub, et tootjad tugevalt spekuleerida vanemliku tunded. Muidugi, seal on turvatoolid tarbijatele erineva paksusega rahakotile. Aga kui mõelda, kui kiiresti laps kasvab ja mitu korda muutunud sel põhjusel, et auto iste, isegi kõige odav variant võib olla liiga kallis, paljud hoolitsevad vanemad. Ja kui lapsed peres on rohkem kui üks, siis üks tool ei tee. Võite näiteks ei osta täiesti uus auto iste, hind ei ole nii hammustada. Kuid antud juhul on oma "aga": ei ole mingit garantiid, et kaup ei ole külastanud tooli õnnetuse ning seetõttu (nagu tootja poolt), langes lagunev. Ei poolda turvatoolid on asjaolu, et see ei ole alati kirglik vanemad olnud aega varuma kaasaegse oskusteabe, ei saa kiidelda oma aktiivse operatsiooni. Kahjuks selgitada imikute täielikult ei taha olla aheldatud auto iste, kõik see enda hea ja ohutus ei ole alati võimalik. Selgub, et vanemad on sunnitud võtma rahutu laps süles, isegi vastu tahtmist. Muidugi, kultuuri käitumise auto laps tuleb õpetada, aga tõsi, ja ei ole liikumisvahend. Oh jah, veel üks asi - tunnet usaldust ja julgeolekut, mis on tagatud tootja poolt turvatoolid. Aga mõned emad või isad, kes sai sama turvatoolid lastele, see tunne võib soodustada ülemäärast hulljulgus rooli. On selge, et alates loll teedel keegi immuunne, kuid ilma täiendava turvalisuse garantiisid vanemad veel proovida jälgida liikluseeskirju, kiirusepiiranguid, kaugus, ei lõigata, ei lähe taas mööduda.