Inimesed on erinevad. Suured ja väikesed. Mehed ja naised. Hea ja halb ... Muide, kui mees on hea - ta rahuneb. Külmumist ja muutub magab. Kui halb - ärkab ellu. Kas otsite midagi, kusagil on pühendunud - ja ümber ja iseennast. Tuleb välja, et kui "halb" - see oli hea. Ja kui "hea" - see on halb. Tundub plära. Või need mõisted - lihtsalt väljamõeldis leiutas mees unes. Lõppude lõpuks, me kõik magama. Eriti raske - hea.
Man või fragment biomassi?
"Mees, kes nimetas end üksikuna, ei vääri kaastunnet, mõistvalt rõõmu ja valge kadedus, sest see tähendab, et ta on hakanud mõistma tegelikkust tema olemasolu ja saavutas piiramatu ruumi küpsemise ja arengu. Nii et ärge kiirustage mõistan, kui teie naaber kuulutas end üksi; ja ei oota kaastunnet, kui ta tunnistas end üksi. Teie ülestunnistus külluses kaastunnet üksi mõtlevate inimeste ja pind "(Osho).
See, kuidas me elame. Sest see on - seal. Nagu linnud lendavad, kala ujuda, maod roomata ... elada. See mees - muidugi üksi. Aga see on väga üritab tõmmata igasuguseid üritusi, pidusid, üritusi, rahva sekka. Nii ta üles riputatud, hajunud, lakkas olemast. Ühines karja. Fragment biomassi. Nimetu, algatusvõime puudumist, nüri tarbijale. Just seetõttu on mugavam manipuleerida. Ametlikult kui ka mitteametlikult. Ja veel midagi muutub, areneb, pöörama tähelepanu, et on saanud üksteist aidata õppida ... Just Antimatritsa mõned.
Õiguslikult = kasumlik
Ja nüüd uudishimulik - kes nüüd üksi (mitte ametlikult, kuid sisuliselt)? Kes naudib oma varanduse, kes suhtleb teistega - nii üksikisiku, mitte nagu hiir pakk hiired - kes armastab iseennast (ja seega võimeline armastama teised)?
Kiusab? Mitte üksi. Õiguskaitsjate? Mitte üksi. Ametnikud, parlamendiliikmed, bürokraadid? Mitte üksi? Rest? Erinevalt. Aga selgub naljakas. Üksi me nimetame keegi, ja peaaegu iga puhkudel. Kuna ühe - ei kuulu tõrjuda. Suur, väike, perekond, sõjavägi, rahvas, riik, Rahvas ... Legaliseeritud Üksikust.
Hea - see legaliseeritud. Noh, nad ei teinud välja midagi rahvahulga. Ei valida oma partnerite soost. Vähemalt sest iga partner (partner) alateadlikult otsib ja valib muud, mis on puudu ise. Hea - nii, nagu nad on "standard" terviklikkust, edu, käitumine, kuulekus, tüdimus ... Aga kui inimene elab peegli maailma, ta varsti vihkan seda, mida ta näeb. See, kuidas hea. Ja nad tunnevad seda. Resist, kuid tunnen. Ja kui väsinud seista, tõlgivad ja magama minna. Mitte niivõrd üksinduse, kuid kuna nad ei vali muud loners, kes pidevalt põgenevad ise. In nõiaring.
Ja ei ole mingit ühtset legaliseeritud. Sest üks - see ei tähenda "mõned". Üks - see on üks. See on kõik. Aga imiteerida seda tüüpi - ei ole kasumlik kes teenivad seda. See on hea ühe - on. Ja selline ja sos, ja seal, ja trammi-Taram. Muud - ei. Ja see on nii. Ma mõtlen, et osta, kuid mitte häiriv. Ja siis kutsun politsei.
Ära kutsu prügi kingitus
Ja mõnikord põhjustada. Mitte sellepärast, et see aitab, kuid kuna "see on vajalik." Sest need, kes põhjustavad nii päästetakse ise. Ma ei usu. Aga tegu. Joo. Mõnikord süüa. Joo uuesti. Palju tööd. Põletada ise. Ja miks mitte? Ja kuna ma varem fragment biomassi. Ja kui see mass kaka eraldi fragmentidena, muutub viimane ebamugav. Ja nad püüavad häirida end kiiresti - alates ise. Joo, minna valima, kohusetundlikult kutsun politsei. Kõik seaduslik. Ilmselt on see - hea. Siis ei ole mõtet küsida, mida nad üritavad. Sest hea + hea = halb.
See, kuidas me elame ... Good - üksildane. Bad - üksildane. Ei - üksildane. Pere üksildane inimesi. City of üksildased inimesed. Planet üksildane inimesi. See on OK. Sõna "lonely" - mitte sünonüüm sõnaga "ühe". See on erinev. Ja kui nüüd - ametlik tõlgendus - positiivne poisid rohkem üksildane kui teised, ei tähenda see, et iga positiivne - üks. See ei ole isegi tähendada, et positiivne - see on positiivne. On lihtsalt vihjates sellele, et inimene hakkab saama meest. Võib olla.
"Pea meeles, et kaitsta oma üksinduse, siis berezhesh kingitus saabus sünnist alates Jumal"(Osho).
